Tingkatkan Ameritrade

Saya telah ditulis sebelum bahwa saya memiliki account asli Ameritrade dan account Waterhouse asli. Ameritrade baru upgrade situs web mereka. Ini "upgrade" ditunda selama sekitar satu minggu tanpa alasan yang diberikan. Sejauh ini, saya benar-benar terkesan dengan situs baru.

Jadi, di mana upgrade? Saya mengharapkan hal-hal seperti pernyataan online yang lebih baik, lebih mudah untuk menggunakan sejarah account, pandangan PDF untuk konfirmasi perdagangan saya, dan sebagainya. Sebaliknya, perubahan pada situs Ameritrade sebagian besar kosmetik di alam - sebagian besar menata ulang menu, dan mengubah warna situs menjadi hijau. Aku tidak bisa melihat perbaikan nyata dalam fungsi. Beberapa fitur yang baik tidak membaik, atau bahkan lebih buruk dari sebelumnya.

Ambil contoh, screener saham baru. Berikut adalah layar saham yang saya mungkin mengumpulkan: menemukan semua saham-saham berkapitalisasi besar yang berada dalam jarak 10% dari 52 minggu rendah. Aku tidak tahu bagaimana untuk menjalankan layar sederhana di Ameritrade saham screener. Hal lain adalah bahwa screener yang tidak lebih baik daripada layar saham gratis tersedia di Yahoo Finance atau MSN Money.

Saya menggunakan Standard and Poors (S & P) saham melaporkan secara ekstensif untuk penelitian pribadi saya. Namun, S & P yang biasa laporan yang tersedia di situs Ameritrade baru telah entah menyusut dari 8 halaman sampai 5 halaman. Saya berpikir bahwa mereka memotong tiga halaman yang meliputi Sub-Industri Outlook S & P, Berita Perusahaan, dan Rekomendasi Analis 'dari laporan disingkat. Sekali lagi, tidak ada penjelasan untuk perubahan.

Sebagai pelanggan Waterhouse mantan, saya akan memenuhi syarat untuk Ameritrade APEX dua kali lebih didasarkan pada saldo rekening saya Waterhouse. Tapi setelah berbicara dengan perwakilan layanan pelanggan Ameritrade tentang hal ini, mereka tidak bersedia untuk meng-upgrade saya ke APEX kecuali saya mentransfer dana dari account asli Waterhouse saya ke akun Ameritrade baru. Logikanya, ini seperti mengatakan bahwa TD Ameritrade adalah salah satu perusahaan, tetapi Anda harus mentransfer dana Anda dari satu TD Ameritrade TD Ameritrade lain untuk mendapatkan akses APEX. Hah, apa yang menyebabkannya?

Sebagai pelanggan Waterhouse, aku khawatir sekarang bahwa Ameritrade akan menurunkan akun saya ke standar yang lebih rendah ketika mereka akhirnya menyelesaikan meluruskan kekacauan yang mereka buat. Seperti yang saya sebutkan di posting saya sebelumnya, ada beberapa fitur yang saya sangat suka di account Waterhouse saya. Terutama, fitur ini akses ke IPO dan dasar kalkulator biaya tersedia melalui Waterhouse. Ameritrade tidak melacak konsep biaya untuk Anda, dan sebaliknya merujuk Anda ke Gainskeeper yang biaya ekstra.

Ameritrade SPAM: Saya tahu bahwa saya bukan orang pertama yang menulis tentang mendapatkan SPAM di alamat email saya Ameritrade, seperti yang telah dilaporkan oleh blogger PF lainnya. Seperti banyak orang lain, saya menggunakan alamat email unik untuk account Ameritrade saya. Hal ini dicapai melalui fitur Yahoo "AddressGuard". Dengan kata lain, satu-satunya entitas yang tahu saya alamat email Ameritrade adalah Ameritrade sendiri. Namun, saya telah mendapatkan spam di alamat ini. Setiap kali ini terjadi, saya mengubah alamat email saya yang baru, dan menghapus alamat email lama. Hal ini telah terjadi tiga kali sudah, karena tampaknya bahwa saya Ameritrade Alamat email telah berulang kali dikompromikan. Saya berpikir bahwa itu adalah masalah keamanan pada akhir Ameritrade, dan saya sekarang harus menghapus lagi alamat email. Sebaliknya, alamat Email yang saya gunakan untuk Waterhouse dan E * TRADE belum pernah dikompromikan.

Ameritrade telah menggembar-gemborkan fitur seperti Pemicu Dagang, tapi aku akan memberitahu Anda bahwa E * TRADE situs telah mereka mengalahkan sana. Namun, saya pikir E * TRADE layanan pelanggan lebih buruk daripada Ameritrade. Namun, sekarang saya harus menunggu-dan-lihat sikap pada Ameritrade. Namun berdasarkan apa yang saya lihat, saya memprediksi bahwa E * TRADE mungkin berakhir dengan bisnis lebih banyak dari saya di masa depan.

Read More

Para Penurunan dan Kejatuhan internet-satunya Bank

Banyak orang tahu bahwa saya telah mengikuti mendekati kematian NetBank (Nasdaq: NTBK) di blog ini. Cerita dimulai ketika saya memutuskan bahwa saya akan menutup saya NetBank rekening pasar uang karena berkinerja rekening pasar uang lainnya, dan aku lelah dari penundaan lama waktu yang dibutuhkan untuk membuat deposito. Saya mengisyaratkan bahwa NetBank akan tidak lagi dapat membayar suku bunga yang kompetitif karena beberapa kerugian yang signifikan bahwa mereka menderita awal tahun ini. Ada pertanyaan tentang di mana saya mendapatkan informasi saya dari, jadi saya menulis posting lain menjelaskan bahwa saya mendapatkan sebagian dari data yang saya tentang keuangan NetBank memburuk dari siaran pers NTBK dan situs NetBank . Hanya satu hari setelah saya posting artikel itu, NetBank terbuka mengakui bahwa perusahaan itu baik menguntungkan dan tidak stabil. Akibatnya, NetBank menggulingkan CEO mereka minggu yang sama.

Pada titik ini, saya mendapatkan semua uang saya kembali dari NetBank, dan didistribusikan ke beberapa lembaga yang lebih aman. Saya ingin menunjukkan bahwa situs NetBank menawarkan pelanggan yang sudah ada tingkat bunga 2,99% APY untuk Pasar Uang Standard mereka. Namun, saya bisa mendapatkan APY% 5.oo di kedua Citibank dan Washington Mutual (WaMu), dan mereka memiliki cabang nyata dan ATM Catatan:. Tolong jangan salah menanggapi bahwa saya advokat untuk baik untuk Citibank atau WaMu di sinilah aku. hanya menunjukkan fakta-fakta tentang tingkat yang lebih tinggi mereka bunga. Yang benar adalah bahwa saya punya masalah lain dengan baik Citibank dan Washington Mutual di masa lalu. Saya punya pepatah bahwa "Tidak ada bank yang baik, hanya beberapa yang kurang buruk."

Lagi pula, aku sudah menyimpang. Pada halaman web yang sama yang mencatat APY 2,99% NetBank itu pasar uang, ada pernyataan bahwa calo "Earn lebih dari tiga kali rata-rata nasional." Namun, menurut Bankrate.com MMA rata dikatakan membayar APY 3,41%.

Apakah saya membaca sesuatu yang salah? Sepertinya tingkat NetBank adalah sebenarnya di bawah rata-rata nasional. Aku tidak tahu apa yang kalian orang di Georgia menyebutnya, tapi di sini di California saya sebut bahwa kebohongan botak berwajah!

Pada situs Bankrate.com yang sama, ini adalah penilaian mereka NetBank:

    Kami telah datang untuk percaya bahwa, pada tanggal 30 Juni 2006, [NetBank] dipamerkan kondisi jauh di bawah rata-rata, ditandai dengan rendah maka [sic] yang normal keseluruhan profitabilitas, berkelanjutan, kualitas aset dipertanyakan, kapitalisasi di bawah standar, dan lebih rendah dari likuiditas .


NetBank bisa mengatakan bahwa bank online lainnya yang membuat klaim keterlaluan sama. Dan mereka tidak akan salah. Rekening Tabungan Jeruk ditawarkan oleh ING Direct hanya membayar 4,50% APY (yang dibangkitkan Yesus dari 4,40% APY). Pada saat yang sama, mereka mengklaim bahwa harga pasar uang bank rata-rata hanya 0,84% APY. Aku tidak tahu bagaimana mereka dapat menjaga wajah lurus, ketika situs Bankrate.com menunjukkan tingkat rata-rata jauh lebih besar daripada APY 0,84% jawaban Seseorang satu pertanyaan untuk saya:. Mengapa bank online merasa perlu untuk lahiriah berbohong untuk untuk menarik pelanggan baru?

Klaim untuk ketenaran NetBank, ING, dan lainnya internet-satunya bank adalah bahwa mereka menyimpan uang dengan melakukan bisnis online dan tidak menimbulkan biaya yang berhubungan dengan lokasi cabang mempertahankan. Sayangnya, mereka mulai akan dikalahkan oleh batu bata-dan-mortir mereka pesaing. The historis suku bunga tinggi yang digunakan bank online untuk menawarkan pada rekening deposito mereka adalah satu-satunya alasan kuat untuk keunggulan kompetitif mereka. Anda dapat menandai kata-kata saya sekarang: jika mereka gagal untuk bersaing, ini akan menjadi awal dari akhir untuk internet-satunya bank.

Read More